data:image/s3,"s3://crabby-images/8c9d1/8c9d118de0853ca9adbe54cd85a890a2f3b6872d" alt=""
A Mészöly-anomália
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c9d1/8c9d118de0853ca9adbe54cd85a890a2f3b6872d" alt=""
Közismert, hogy az emelt magyarérettséginek a tételsora központilag meghatározott, és a 20-20 tételes dokumentumból minden tavaszi vizsgaidőszakra kicserélnek egy pár darabot. Az új NAT-os tételsor bevezetése után történt kisebb-nagyobb változtatás, ugyanis akkor a tematikák nevei és tartalmai is megvariálódtak. Van egy nagyon érdekes eleme az elmúlt három év tételsorainak: Mészöly Miklós.
A szekszárdi származású, egyébként az irodalmi kánonban stabil helyen elhelyezkedő szerzőt nem sokan ismerik (sajnos), pedig a 20. század második felében a magyar próza egyik neves képviselőjeként, a posztmodern irodalom egyik előfutáraként hivatkozhatunk rá. Talán jobban ismeri manapság a nagyközönség feleségét, aki nem más volt, mint Polcz Alaine, a magyar irodalom egyik legjelentősebb írónője.
Na de miből adódik az ismeretlensége? Ezt több vonulatból is meg lehet válaszolni, ugyanis modernsége okán igen nehezen olvasható regényeit nem a tömegközönségnek írta – gondoljunk bele, hogy azért egy Esterházy Péter vagy Nádas Péter sem vált a magyar tömeg ismeretének középpontjába. Illetve, mint megannyi kortársa, ő is sokáig a gyerekirodalomba menekült a kádári cenzúra elől. Az ismeretterjesztési feladatot az oktatási rendszer hivatott áthidalni, viszont a jelenlegi, 2020-as Nemzeti Alaptantervből teljes mértékben, szinte minden utalás terén kikerült, míg a 2012-esben is csak válaszható volt a 20. századi szemelvények kategóriájában.
Azonban ebből adódik a címben utalt anomália: hiába nincs benne már több éve a tananyagban, valami oknál fogva még a 2025-ös emelt tételsorban is helyett kapott, a „Portrék, metszetek, látásmódok a 19-20. század magyar irodalmából” című kategóriában. Méghozzá egy olyan, igen nehezen olvasható alkotással, mint a Saulus, szinte rémálomként hat a végzős diákságra, hogy nincs számukra készített és írt szakirodalom a műhöz. Legalábbis biztos, központi forrásból. Ilyen apróságokat az Oktatási Hivatal nem szolgáltat.
Felvetődik a költői kérdés, hogy ez miként alakulhatott így? Legvalószínűbb válasz, hogy emberi figyelmetlenség történt, hiszen a 2024-es érettségi a NAT2020 alapján készült, így valójában akkor már ki kellett volna venni a tételsorból, amit rengetegen jeleztek (tudomásom szerint) a hivatalnak. De ezt a hibát nem javították a 2025-ösre, hanem bent hagyták. Ez két dolgot jelenthet: vagy nincsenek tisztában az emelt tételsor összeállítói az új alaptantervvel, vagy magasból leszarják az egészet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5343/f5343f80e74b7e5f3d98cddaddbe1d88eda56949" alt=""